span style="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">NLT %22,9 & NMT %24,9 (susuz bazda)</span></p></td><td width="131" valign="top" style="border:solid black 1.0pt;"><p class=" " align="left" style="text-align:left;"><span style="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">%24,1</span ></p></td></tr><tr><td width="147" valign="top" style="border:solid black 1.0pt;"><p class=""><span style="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">Enantiyomerik saflık</span></p></td><td width="319" valign=" üst" stil=" Araştırmacılar, tüm nedenlere bağlı ölüm, tromboembolik olaylar ve majör kanama dahil olmak üzere olumsuz klinik olayların bir bileşimini gözlemleyerek, oral antikoagülan gerektiren atriyal fibrilasyonu olan hastalarda edoksaban ve varfarinin güvenliğini ve etkinliğini karşılaştırdılar. Kapsamlı değerlendirme açısından, edoksabanın etkinliği, varfarinden daha kötü değildir. Aynı zamanda, edoxaban, varfarine (veya ülkelerde bulunan analoglarına) kıyasla bazı daha yüksek kanama komplikasyonları (esas olarak gastrointestinal) ile sonuçlanmıştır. Bu sonuçlara dayanarak, araştırma birincil son noktası olan aşağılık olmama noktasına ulaştı ve edoxaban, ilacın çalışma popülasyonunda kanamayı artırdığı belirtilse de, warfarine makul bir alternatif olabilir.</span></p> tromboembolik olaylar ve majör kanama. Kapsamlı değerlendirme açısından, edoksabanın etkinliği, varfarinden daha kötü değildir. Aynı zamanda, edoksaban, varfarine (veya ülkelerde bulunan analoglarına) kıyasla bazı daha yüksek kanama komplikasyonları (esas olarak gastrointestinal) ile sonuçlanmıştır. Bu sonuçlara dayanarak, araştırma birincil son noktası olan aşağılık olmama noktasına ulaştı ve edoxaban, ilacın çalışma popülasyonunda kanamayı artırdığı belirtilse de, warfarine makul bir alternatif olabilir.</span></p> tromboembolik olaylar ve majör kanama. Kapsamlı değerlendirme açısından, edoksabanın etkinliği, varfarinden daha kötü değildir. Aynı zamanda, edoxaban, varfarine (veya ülkelerde bulunan analoglarına) kıyasla bazı daha yüksek kanama komplikasyonları (esas olarak gastrointestinal) ile sonuçlanmıştır. Bu sonuçlara dayanarak, araştırma birincil son noktası olan aşağılık olmama noktasına ulaştı ve edoxaban, ilacın çalışma popülasyonunda kanamayı artırdığı belirtilse de, warfarine makul bir alternatif olabilir.</span></p>